La última resolución del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valencia generó un cambio significativo en la cúpula directiva de Gedesco Finance, una reconocida firma valenciana dedicada al financiamiento de pymes. Esta medida judicial, solicitada por JZ International, un fondo estadounidense que ostenta el 675% del accionariado de Gedesco y es comandado por David W. Zalaznick y Jay Jordan, ha implicado la remoción temporal de los actuales gestores de la compañía, incluidos sus fundadores Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, así como los exdirectivos Miguel Rueda y Ole Groth. Este giro en la gestión se anota dentro de un marco de discusiones legales y acusaciones cruzadas que se han desarrollado tanto en los tribunales de Valencia como en Nueva York.

En el epicentro de este enfrentamiento se encuentra la querella interpuesta por JZI contra los mencionados administradores por el supuesto desvío de fondos, con cifras que ascenderían a al menos 100 millones de euros hacia compañías propiedad de los acusados. Este caso ha llevado a JZ International a buscar medidas cautelares para frenar cualquier posible gestión perjudicial por la parte de los hasta la actualidad responsables de Gedesco, consiguiendo cincodias.elpais.com: investigación en un inicio que se impusiese una restricción al poder de transmisión de acciones en la compañía.

La situación alcanzó un punto crítico a lo largo de una asamblea general convocada por JZI, en la cual se ha propuesto el cese de los administradores actuales. A pesar de tener el apoyo mayoritario de JZI, el intento de destitución fue bloqueado por un pacto parasocial, interpretado por Miguel Rueda, que establecía que se requería una mayoría del 80% para efectuar nombramientos o ceses, umbral que no se alcanzó. Esta maniobra condujo a JZI a impugnar la resolución y a pedir la intervención del juez de lo mercantil, que ha desembocado en la asignación de cuatro nuevos miembros independientes al consejo de administración.

La decisión judicial no solo destaca la relevancia de garantizar una gestión ecuánime y equitativa durante el proceso de pleito, sino asimismo resalta la necesidad de abordar y resolver los conflictos entre los diferentes bloques de inversionistas para el beneficio de la compañía. La intervención del juez de lo mercantil, al designar a nuevos integrantes para el consejo, busca garantizar que Gedesco pueda seguir operando de manera efectiva y justa, eludiendo decisiones que podrían ser dañinos para la empresa y para la situación de su colega mayoritario. Esta situación resalta la complejidad de las dinámicas de poder dentro de las compañías y los desafíos que enfrentan los inversores y la administración en situaciones de disputa, ofertando una perspectiva importante sobre la gobernanza corporativa y el manejo de conflictos en el ámbito del capital de peligro..